PRESENTACIÓN DE MARIA ROSA MADARIAGA  (28 DE NOVIEMBRE DE 2008. TRIBUNA CIUDADANA. AULA DE LNE)

Rpsa ,Madariaga

QUIERO COMENZAR MI INTERVENCIÓN  EXPRESANDO  UN DOBLE  AGRADEC EMIENTO Y UNA SATISFACIÓN.

AGRADECIMIENTO A TRIBUNA CIUDANA POR CONFIARME LA PRESENTACIÓN  DE UNA CONFERENCIANTE DE LA VALÍA DE MARIA ROSA  DE  MADARIAGA  Y, COMO SIEMPRE QUE HE COLABORADO CON ESTA INSTITUCIÓN, QUIERO MANIFESTAR TAMBIEN PUBLICAMENTE MI AGRACEDIMIENTO A ESTA INSTITUCIÓN  POR LA ENCOMIABLE LABOR QUE VIENE REALIZANDO EN LA DIFUSIÓN DE LA CULTURA EN OVIEDO Y ASTURIAS. LABOR QUE  TODOS AQUELOS QUE  NOS DEDICAMOS EN ESTA TIERRA KIIOA ESA TAREA  DEBEMOS RECONOCER Y AGRADECER. APROVECHO, POR ELLO, LA OCASIÓN PARA FELICITAR A JUAN BENITO POR LA  MEDALLA DE PLATA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS QUE SE LA HA CONCEDIDO. Y TAMBIÉN A SU MUJER LOLA LUCIA. PORQUE SI UNO ES EL ALMA PATER DE ESTA INSTITUCIÓN, ELLA BIEN CONSIDERARSE EL ALMA MATER

LA SATISFACCIÓN QUE QUIERO EXPRESAR, Y QUE ES UNA PRUEBA MÁS DE ESTO QUE ACABO DE DECIR, ES LA QIE  ME PRODUCE VER ENTRE EL AUDITORIO DE ESTE ACTO A MIS QUERIDOS ALUMNOS DE 2º D. DEL INSTITUTO “ALFONSO  II” QIE NO SÓLO ESTÁN AQUÍ PORQUE EL CONTENIDO DE ESTA CONFERENCIA ESTÁ EN RELACION CON EL TEMARIO QUE CURSAN, SINO PORQUE, POCO A POCO, VEO EN MIS CLASES QUE ESTÁN COGIENDO EL GUSTO POR LA HISTORIA.

EN REALIDAD MIS MÉRITOS PARA PRESENTAR  A  ROSA DE MADARIAGA SON ESCASOS. COMO SUELE OCURRIR CON FRECUENTCIA, CONOCÍ ANTES LA OBRA QUE LA PERSONA.  TUVE NOTICIAS DE SUS LIBROS SOBRE MARRUECOS  TRAVES DE LAS REFERENCIAS DE  DAVID RUIZ.  SU LECTURA  ME PUSO ANTE UNA HISTORIADORA MADURA. SOLVENTE, MINUCIOSA, QUE ME APORTABA UNA VISIÓN  DE  LA HISTORIA DEL COLONIALISMO ESPAÑOL EN MARRUECOS  FRESCA, RENOVADA,  QIE NO SÓLO NOS PROPORCIONABA  UNA VISIÓN DESDE EL LADO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, COMO ERA LO HABITUAL, SINO TAMBIEN DESDE LA PERSPECTIVA DE MARRUECOS Y QUE IBA MÁS ALLA DE LA HISTORIA POLITICA Y MILITAR Y ABARCABA LA HISTORIA SOCIAL Y ECONÓMICA. Y  ENTRABA, ADEMÁS,  EN LOS ENTRESIJOS Y LOS PROBLEMAS CONTROVERTIDOS  DE LA OCUPACIÓN Y COLONIZACION ESPAÑOLA DE ESOS TERRITORIOS  QUE LA HISTORIA ANTERIOR  NOS HABÍAN OCULTADO (COMO LA RECONSTRUCCION DE LA FIGURA DE ABDELKRIM. LA  VISIÓN CRÍTICA DE  ANNUAL O LA  UTLIZACIÓN DE LOS GASES POR EL EJÉRCITO ESPAÑOL EN LA GUERRA COLONIAL).  PERO TAMBIÉN ASPECTOS QUE HABIAN SIDO TRATADOS INSUFICIENTEMENTE ( COMO LA FORMACIÓN DE LA MENTALIDAD MILITARISTA Y TRADICIONILASISTA DEL EJÉRCITO AFRICANISTA  QIE EXPLICA SU PAPEL DECISIVO EN EL GOLPE DE ESTADO DEL 18 DE JULIO, O  LA PARTICIPACIÓN DE LAS TROPÀS MARROQUIES EN ESE EJÉRCTO).  

HISTORIA  QUE ERA NECESARIO REHACER PORQUE. COMO TODOS SABEMOS, ES UNA PARTE ESENCIAL PARA PODER COMPRENDER NO SOLO LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE  ESPAÑA, SINO TAMBIÉN LA POCO CONOCIDA HISTORIA DEL COLONIALISMO ESPAÑOL EN AFRICA O  EL PRESENTE DE LAS RELACIONES HISPANOMARROQUIES

 POR TODO ELLO  ME PARECIO QUE ERA CONVENIENTE  QUE  EL PÚBLICO LECTOR ASTURIANO  CONOCIESE ESOS LIBROS Y, COMO CRÍTICO DEL SUPLEMENTO CULTURAL DE LA NUEVA ESPAÑA, REALICÉ LA OPORTUNAS RECENSIONES DE ALGUNAS DE SUS OBRAS   EN ESTE PERIÓDICO. TODO LO CUAL EXPLICA QUE CUANDO TRIBUNA CIUDADANA ME  PREGUNTÓ QUIÉN PODRIA DESARROLLAR EN ESTA TRIBUNA ESTE TEMA, NO DUDÉ UN INSTANTE EN  PROPONER PARA ELLO A MARIA ROSA.

FUE ESA RELACIÓN LA QUE ME  HA PERMITIDO CONOCER SU BIOGRAFÍA Y SU PERIPECIA PROFESIONAL.  DE LA PRIMERA, CREO QUE HAY QUE DESTACAR DOS DATOS QUE OS PUEDEN INTERESAR: SU ESTRECHA VINCULACIÓN CON ASTURIAS, CONCRETAMENTE CON TERVERGA, QUE ES EL LUGAR DE ORIGEN DE SU MADRE.  EN ESA LOCALIDAD CONOCIÓ AL QUE IBA SER SU MARIDO, QUE EJERCÍA DE INGENERIO DE MINAS EN  AQUELLAS EXPLOTACIONES PARA PASAR DESPUÉS A MADRID, DONDE FUE CATEDRÁTICO DE LA ESCUELA DE MINAS. ALLI NACIO MARIA ROSA, QUE ES, ADEMÁS, POR VÍA  PATERNA  SOBRINA  DEL INSIGNE LIBERAL ESPAÑOL DON SALVADOR  DE MADARIAGA. 

ACADEMICAMENTE Y PROFESIONALMENTE, ROSA HA TENIDO UNA FORMACIÓN FRANCESA. LICENCIADA POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE, SE DOCTORÓ CON PIERRE VILAR  EN  LA SORBONA CON UN ESTUDIO SOBRE EL TEMA DE  LA OCUPACIÓN ESPAÑOLA DE MARRUECOS QUE MARCÓ SU DEDICACIÓN POSTERIOR AL ESTUDIO DE LA HISTORIA Y LA CULTURA. DE ESTE PAÍS. FUE PROFESORA DE LA UNIVERSAIDD DE PARÍS  PARA PASAR DESPUES A LAUNIESCO DONDE DESARROLLÓ UN LARGA CARRERA  PROFEISONAL. VOY A TERMINAR LEYENDÓLES LOS DATOS CONCRETOS DE SU CURRÍCULO PROFESIONAL Y LOS TÍTULOS  DE SUS LIBROS Y  TRABAJOS Y AGRADECIÉNDOLE PERSONALMENTE A MARÍA ROSA HABER CEPTADO ESTA INVITACIÓN Y SU PRESENCIA HOY ENTRE NOSOSTROS, QUE SÉ QIE  LE HA HECHO UNA GRAN ILUSIÓN POR SU ESTRECHA  VINCULACIÓN CON NUESTRA TIERRA.  

El Che Guevara de Juan José Benítez

                  EL CHE GUEVARA  DE JUAN JOSÉ BENÍTEZ

                       JULIO ANTONIO VAQUERO IGLESIAS

Che  Guevara muerto

El conocido ufólogo y periodista J.J. Benítez acaba de publicar, al calor  editorial del  próximo cincuenta aniversario de la ejecución del Che Guevara en Bolivia,  un libro, Tenemos a papá, que podríamos clasificarlo en el género del periodismo de investigación y en el que narra  la última peripecia guerrillera de Che en las selvas del sureste de Bolivia, haciendo hincapié en sus últimos días, los de  su captura y ejecución  en La Higuera ( 9 de octubre de 1967).

 Sin duda, el Che es un personaje histórico y, como tal hay que verlo, y para ello bajarlo desde la nube del símbolo en que se ha convertido a la tierra  de la historia que pisó  y en la que intervino. Lo que, por cierto, ya han hecho ilustres biógrafos del revolucionario argentino, que el señor Benítez, parece desconocer como demuestra su valoración del personaje.

 En realidad, lo que ha hecho el autor de “El caballo de Troya” es precisamente caer en  lo que él mismo denuncia. Trata de desmitificar la figura del Che en su libro y lo que consigue no es sino ahondar en la mitificación derechista de su figura. Por favor  ¿ quién se puede creer que Che era un psicópata, un desequilibrado mental muy violento, casi un sádico, un errático, injusto y muy déspota?  ¿ Cómo se puede decir que  Che fue enviado a Bolivia por Fidel Castro en connivencia con la Unión soviética,  tras el discurso antisoviético de Che en Argel, con el fin de que lo mataran y concluir  que  aunque no hubo ninguna orden escrita sí fue Fidel  el autor intelectual de su muerte? ¿ No es contradictorio apuntar que  Che no tenía nada de idealista y a la vez decir que se marchó a Bolivia con el fin de expandir desde allí el comunismo a toda América Latina?  Y ¿dónde demuestra fehacientemente lo que él considera su gran aportación a la biografía de Che: que sus restos  no son los que están enterrados en Santa Cara?. Sin datos documentales fiables, las mismas posibilidades hay para decir esto que lo contrario.

Quizás lo único  cierto que  se apunta en el libro es la declaración de uno de los informantes del autor, compañero de guerrilla de Che, sobre lo que éste les contó  acerca de la autoría del asesinato de Kennedy. El  mítico guerrillero y revolucionario argentino  parece ser que en una conversación informal con sus compañeros de guerrilla atribuyó esa autoría  a los anticastristas. Pero esto sólo  parece una verdad  parcial.  Porque lo que cada vez parece más claro, contra la interpretación oficial, ratificada, incluso, con motivo del cincuenta aniversario del magnicidio, es que éste fue el resultado de una conspiración en la que los anticastristas solo fueron,  en realidad, un mero elemento instrumental de la conspiración y de su ejecución,  Todo parece indicar que la conspiración nació de más arriba y que en ella estuvieron complicados importantes sectores de las elites militares, económicas y políticas norteamericanas, amén de la Mafia.    

  Si lo que es condición necesaria, aunque no suficiente,   para valorar la bondad de cualquier escrito histórico   o del periodismo de investigación es la utilización de fuentes primarias de calidad, no sesgadas, incluyendo visiones contrapuestas, el escrito de Benítez  no sólo no la cumple, sino que en cierta medida trata de ocultar esa condición parcial de las que utiliza.

 Su visión y valoración de los últimos días de Che la realiza el autor, sobre todo, a partir de  dos informantes  cuya identidad oculta  con nombres supuestos con la justificación de su seguridad cuando, en realidad, esa identificación es fácilmente comprobable por cualquiera que conozca medianamente la biografía del revolucionario argentino o concretamente su episodio  guerrillero  en Bolivia. Lo que oculta, en realidad, es la condición de testigos parciales de esos  informantes para aquellos lectores que  no tengan apenas conocimientos sobre esos hechos. El tercer informante, Saturno, es el coronel del ejército boliviano que dirigió las operaciones para la captura de Che.

   El informante Roselló, el guerrillero cubano que participó en la guerrilla en Bolivia, no es otro que Daniel Alarcón Ramírez, alias Benigno, un guajiro analfabeto que se unió a los barbudos en Sierra Maestra y al que Che enseñó a leer y escribir y desde entonces se convirtió en su estrecho colaborador. Superviviente del enfrentamiento con el ejército boliviano, regresó a Cuba con todos los honores, pero terminó enfrentándose a Fidel acusándole de ser el responsable de la muerte de Che, pero manteniendo aún su respeto y valoración positiva de su mentor. Se exilió a Paris y  publicó,   entre otros libros,  Memorias de un soldado cubano, donde mantiene la referida tesis de la culpabilidad de Fidel en la muerte del guerrillero argentino. Sin embargo, esa actitud de respeto hacía Che dio un profundo giro en sus últimos años, pasando a otra más crítica hacia su obra y  persona, como demuestra este libro.       

La parcialidad del otro informante es todavía más evidente. Se trata del agente de la CIA presente en los sucesos de La Higuera, el llamado  Mendi  que no es sino  Félix Ismael Rodríguez, coronel de la CIA, que fue un personaje importante en el grupo anticastrista  de Artime, el MRR;  que entrenó  y pagó la Agencia y realizó desde Guatemala numerosas operaciones, contra la Cuba castrista, entre otras, la participación en el alevoso ataque en 1964 al buque español “Sierra Aránzazu”,  ametrallando sin advertencia previa  a la desarmada tripulación del barco español y causando la muerte del capitán y dos oficiales. Acción que el tal Rodríguez ha atribuido siempre a una confusión. Lo que hoy sabemos que no fue así.

     La parcialidad de los informantes  que  Benítez oculta bajo seudónimos es evidente: de ahí el relato distorsionado que nos ofrece  su libro. Esperemos que  sus  investigaciones sobre  los ovnis, las casas encantadas y las psicofonías respondan a criterios más fundamentados que la visión de Che que nos presenta en este libro.     

  (Publicado en el suplemento cultural de La Nueva España, de Oviedo)